Este es un año clave en el calendario electoral de América Latina.
¿Te interesa que la sociedad civil se organice y lleve adelante diferentes estrategias y acciones con el fin de vigilar y fortalecer el ejercicio democrático?
Sumate al FITS Democracia 2023: un encuentro único para repensar el rol de la tecnología en el fortalecimiento de la democracia en el marco de procesos electorales de la región.
Desde el Centro de Estudios participamos del Seminario “Como diseñar una política de Presupuesto Participativo” a cargo de Sonia Ramella, Directora de Ciencia Politica de la Universidad del Salvador. El evento se puede en la página de FINDEL.
En este nuevo seminario virtual participarán Rita Grandinetti, Directora del Laboratorio de Innovación en Políticas Públicas de la UNR y de Lucas Lanza, Director de Smart City.
Se abordarán las alternativas para planificar políticas de Gobierno Abierto, y estar preparados para esta era de comunicación digital en la cual, los avances tecnológicos deben ser propicios para mejorar la atención al vecino y para brindar soluciones en los municipios.
La iniciativa surge del Consejo Federal para la Transparencia (CFT) dependiente de la Agencia de Acceso a la Información Pública de la Nación que lleva adelante Mg. Beatriz de Anchorena. la convocatoria es para ONG’s con incidencia en políticas públicas de transparencia y el CESDET se suma activamente a la convocatoria.
La iniciativa del Directorio Federal es impulsada por el Consejo Federal para la Transparencia (CFT) a cargo de Mg. Analia Zimmermann, Secretaria Ejecutiva del mismo.
; espacio interjurisdiccional de carácter permanente, constituido por las veinticuatro jurisdicciones del país con el propósito de cooperación técnica y concertación de políticas en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales. Es presidido por la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública, Mg. Beatriz de Anchorena y la vicepresidencia es ejercida por María Lucrecia Escandón, Secretaria de Modernización de la provincia de Entre Ríos.
El objetivo del Directorio es visibilizar y posicionar a las organizaciones de la sociedad civil de la República Argentina como referentes y fuente de consulta en las diversas instancias participativas del ciclo de las políticas públicas, en tanto iniciativas de transparencia en la gestión pública, impulsadas por el gobierno nacional, provinciales o municipales.
La inscripción en este directorio es voluntaria, y la información resultante será de consulta pública en una de las secciones del portal web del Consejo Federal, constituyéndose de esta manera en un acervo de conocimiento que permita generar nuevas vinculaciones entre Estado y sociedad civil. Permitiendo a organismos públicos, como esta agencia, contar con el directorio federal como base para la convocatoria para instancias participativas en las políticas públicas.
Si le interesa incluir a su organización en el Directorio desde el momento de lanzamiento del portal web del CFT, le solicitamos que complete este breve formulario de inscripción disponible en el siguiente link: https://encuestas.aaip.gob.ar/index.php/666653?lang=es
Un encuentro para descubrir cómo la tecnología puede potenciar modelos innovadores de sostenibilidad financiera en iniciativas sociales. INSCRIBITE AQUÍ.
El Observatorio Internacional de la Democracia Participativa (OIDP) del que el CESDET forma parte extienden la invitación al webinar Co-creación en la localización de los ODS, Ciudadanía y gobiernos locales co-creando la localización de la Agenda 2030 y los ODS.
Este año de votaciones empieza con un punto en común: tanto Mauricio Macri como Cristina Kirchner, los dos liderazgos salientes de la política argentina reciente, anunciaron que no estarán en las boletas en 2023. Pero las coincidencias terminan ahí, puesto que la decisión de Macri fue puro cálculo electoral. Todas las encuestas lo mostraban con una imagen negativa irremontable, altos grados de rechazo en su electorado histórico y en los factores de poder que otrora lo sostuvieron. Era el peor candidato del menú. Cristina por el contrario, anunció en diciembre de 2022 que no sería candidata a nada porque su candidatura estaba proscripta por una mafia judicial y un estado paralelo que gobernaban el país desde las sombras. Situaciones bien distintas.
Los efectos de ambas decisiones fueron también contrapuestos. Mientras que el anuncio de Macri trajo alivio entre la dirigencia opositora y el gran empresariado; la decisión de Cristina de denunciar su proscripción tuvo el efecto contrario entre sus bases de sustentación. Desde diciembre hasta acá, se multiplican plenarios, movilizaciones, pintadas, afiches, videos y declaraciones públicas del movimiento obrero, los movimientos sociales, la cultura, la militancia política y el pueblo en general cantando a coro “CRISTINA PRESIDENTA”. Un clamor creciente que afirma una voluntad de romper la proscripción y poner a la líder peronista de vuelta en la Casa Rosada.
Decía el pensador alemán Clauss Offe que la acción colectiva de los desposeídos difería fundamentalmente de la acción colectiva de los poderosos en que los últimos no necesitan entablar un diálogo permanente entre representantes y representados. Los intereses no requieren un diálogo entre líder y liderados, no requieren validación ni redefinición permanente. Se pueden tercerizar, contratar, delegar. Por eso la Unión Industrial Argentina no necesita un “hombre de la industria” como presidente y puede elegir para su liderazgo a un abogado anti-laboralista como Daniel Funes de Rioja. Por eso el antiperonismo tiene un permanente recambio en sus figuras electorales. Armado del marketing, de los resortes de la mafia judicial y de cuantiosas sumas de dinero, la derecha argentina se da el lujo de cambiar de candidatos como de calzón. Macri se gastó; entonces se descarta. Vengan Larreta, Bullrich, Vidal, Milei. Ya seguirán De Loredo, Acuña, Tetaz, Losada, Marra.
En el campo popular, los liderazgos tienen otra característica. Requieren un permanente diálogo entre representantes y representados. Por eso los sindicatos no tienen abogados de secretarios generales, sino trabajadores que en algún momento de sus vidas fueron une más. Los liderazgos populares, que requieren una permanente redefinición de sus objetivos mediante la discusión política con el pueblo y la militancia, se cocinan a fuego lento, se curten en los procesos y no vienen de a montones. Por eso históricamente la derecha buscó proscribir, encarcelar y asesinar a estos liderazgos. Por eso el peronismo defiende y atesora el liderazgo de Cristina –como otrora el de Péron– porque sabe que no se trata solo de candidaturas ni de encuestas, ni de imagen positiva. El peronismo sabe que en las potencias de sus liderazgos se cifra aquella idea de Max Weber de la autoridad carismática como dinamizador de la política, como vehículo de la movilización popular y la transformación social. Aquello que genera el vínculo líder-pueblo no tiene reemplazo; ¿y por qué habría que apurarse el peronismo en reemplazarlo? El mismo Wado de Pedro, sindicado como un posible candidato kirchnerista en caso de que CFK finalmente no vaya en las boletas, afirma en una entrevista televisiva: “a mi la gente me pregunta por Cristina”.
Ahora bien, ¿en qué condiciones debe moverse este liderazgo? El día que inicie el nuevo gobierno—el 10 de diciembre de 2023–será también el 40 aniversario de la joven democracia argentina. Digamos lo obvio: nuestro sistema de gobierno llega bastante malogrado. Algunos apuntes:
En la economía incluso con números macroeconómicos auspiciosos en algunos cuadrantes, se acumula un 40% de pobreza, una inflación de 100% y una deuda externa impagable que condiciona la soberanía de la decisiones. Problemas que la democracia había resuelto en el siglo XXI en los gobiernos Kirchner.
En términos de derechos humanos, de las tres fuerzas que compiten seriamente por la presidencia, dos son negacionistas–en distintos niveles–del terrorismo de Estado; desapariciones como la de Santiago Maldonado y muertes políticas han vuelto a formar parte del panorama nacional; y el intento de asesinato contra Cristina no solo fue incapaz de generar un repudio generalizado sino que se encamina a quedar en total impunidad. A pesar de los cambios de gobierno, la persecución contra el kirchnerismo se ha naturalizado.
En términos republicanos, la división de poderes se encuentra gravemente lesionada por una cúpula judicial que toma para sí atribuciones propias de otros poderes.
En términos federales vivimos una catástrofe porteñocéntrica cuyo origen se encuentra en la Constitución de 1994.
En términos de relación con la otredad, el odio contra pobres, contra migrantes, contra mujeres y disidencias, contra pueblos originarios crecen peligrosamente.
Hay un consenso transversal: la democracia está teniendo dificultades para revalidarse. La matriz política llamada la grieta, que dominó la política nacional durante más de una década, tenía una virtud: para la mayoría del electorado, no daba lo mismo quien gobernara. Hoy la grieta parece estar dando paso a nuevas modalidades de subjetivación política: la antipolítica, la ultraderecha, pero también la fragmentación y dispersión electoral. Cristina le ha puesto un nombre a esto: la insatisfacción democrática. A cuarenta años de democracia y veinte de Néstor Kirchner, el desafío de refundar una democracia con sustento y contenido parece estar solamente en la agenda del kirchnerismo. El resto de las fuerzas políticas fingen demencia, buscando acomodar un discurso para sobrevivir en la fragmentación y el rechazo a las representaciones vigentes.
Se hablará mucho este año sobre la antipolítica, el quesevayantodos revisitado, la bronca de la sociedad con “los políticos”. Pero, ¿quienes atacarán sus causas? Porque la crisis que se avecina tiene sus causas a la vista, y Cristina las ha marcado con total crudeza:
Los sucesivos incumplimientos de los contratos electorales, tanto el de Mauricio Macri 2015-2019 como el de Alberto Fernández 2019-2023. Si los gobiernos no hacen lo que prometieron y no obtienen resultados demostrables, ¿por qué la sociedad creería en sus representantes?
El endeudamiento monumental en moneda extranjera, en particular con el Fondo Monetario Internacional. Endeudamiento que fue tomado por Mauricio Macri y revalidado por Alberto Fernández. El programa económico con el FMI, destinado a fracasar y llevarse puesta la economía argentina, asemeja mucho los programas de gobierno. Si las políticas económicas se dictan en Washington, ¿qué importa quien se sienta en el Sillón de Rivadavia?
La creciente persecución y reciente proscripción de la principal líder política de la Argentina. El lawfare, ha dicho CFK, disciplina a la dirigencia política mediante el miedo. Si la persona que más votos tiene no puede presentarse, y el resto de la dirigencia teme causas judiciales y linchamientos mediáticos si osa tocar intereses económicos importantes, ¿qué tipo de propuesta electoral podrá ofrecerse a una sociedad necesitada de valentía y creatividad?
Quizás la lista no es exhaustiva, y sería prudente mencionar la crisis de salud mental pospandemia, un capitalismo tardío sin perspectiva de futuro, un conflicto geopolítico por la hegemonía global que produce más turbulencias que certezas, una catástrofe climática en ciernes. Pero si nos concentramos en los tres puntos que delineamos arriba y que ha elaborado Cristina en sus intervenciones de los últimos años, veremos que aparece no sólo un diagnóstico de los problemas de la democracia, sino una hoja de ruta para enfrentarlos y en definitiva resolverlos. Como solemos repetir: con Cristina hay 2023, sin Cristina hay 2001.
El sentido profundo del operativo clamor del kirchnerismo por la candidatura de CFK no debe buscarse en los personalismos milagrosos o en el anhelo de las soluciones mágicas. Por el contrario, nace de una profunda conciencia de que los caminos para refundar la democracia pasan indefectiblemente por resolver los nudos problemáticos alrededor de su figura. Porque su historia de vida está enlazada con la historia nacional, como pasó con otros grandes líderes populares. Para bien o para mal, el futuro de Cristina es el futuro de Argentina. El futuro de la democracia se juega en la proscripción de Cristina. Pero no solo eso: su voz es la única saliente de la política nacional que propende un gran acuerdo democrático sin exclusiones que no solo implique acordar reglas de juego institucionales sino sobre todo consensos económicos básicos sobre la deuda, la moneda, los recursos naturales, el interés nacional. Porque contra el mito duhaldista que estamos “condenados al éxito” por un gasoducto o un triángulo del litio, Cristina comprende que nuestro éxito o nuestro fracaso dependerá de la voluntad con la que afrontemos los desafíos que nos tocan, que son ciertamente mayúsculos.
¿En qué clima iremos a votar este 2023? ¿Quién logrará imponer los grandes temas de debate nacional? ¿Serán los gritos incendiarios de la ultraderecha? ¿Serán los gurúes del marketing? ¿Será la crisis económica y el malestar con la política? ¿O serán tal vez los diagnósticos y las propuestas de Cristina? Este 2023 parece ser un año de grandes definiciones para la década por venir. Las más importantes, como siempre, las deberá tomar el pueblo argentino.
(*) Manuel Saralegui, militante político y ensayista. Autor del libro «Kirchnerismo sin grieta: apuntes militantes para una nueva mayoría» y coautor de «La Posibilidad del Siglo»; escribe en la Revista Kranear, en la Agencia Paco Urondo, y realiza una columna semanal de análisis político en la Radio de las Madres de Plaza de Mayo AM530. Fue Director del Centro de Documentación e Información del Ministerio de Economía durante la gestión de Axel Kicillof y actualmente es asesor parlamentario en la Cámara de Diputados de la Nación. Milita en La Cámpora del barrio de Caballito y es Secretario de Organización del Partido Justicialista de la Comuna 6.
Desde el CESDET lxs invitamxs a participar de la presentación de este Proyecto que nos tiene como impulsorxs y co-autorxs.
Durante meses hemos trabajado e intercambiado miradas con especialistas, académicos y funcionarios de gobiernos locales. Luego de mucho trabajo nos llena de satisfacción poder invitarlos a este evento.
Expondrán por parte del Centro de Estudios el Presidente, Leonardo Farias y el representante del Consejo Asesor, Antolín Magallanes.
El CESDET participó de la segunda reunión de la Comisión Formación, Comunicación y Participación Ciudadana del Consejo Federal para la Transparencia del Gobierno Nacional.
La Mg. Analia Zimmermann, Secretaria Ejecutiva del Consejo Federal para la Transparencia, invito a participar al Centro de Estudios en el marco de la segunda reunión de la Comisión Formación, Comunicación y Participación Ciudadana del Consejo Federal para la Transparencia, el día Jueves 23 de marzo a las 14 hrs. Al mismo asistió el presidente del CESDET, Leonardo Farias.
Allí Zimmerman presentó una iniciativa aprobada en la última Asamblea de este Consejo referida a desarrollar un Registro Federal de Organizaciones de la Sociedad Civil con interés o articulación con Políticas Públicas de Transparencia.
La Diputada Nacional Mónica Macha, una de las autoras del proyecto, lo ingresó formalmente al circuito administrativo del Congreso Nacional. El proyecto es denominado «Programa Nacional de promoción, fomento y fortalecimiento de Presupuestos Participativos Municipales».
Luego de meses de debate e intercambio con otros actores – como autoridades municipales, académicos y expertos – finalizó la redacción de este proyecto.
Desde el CESDET y en conjunto con miembros de la universidad de Gral. Sarmiento y la Diputada Macha impulsamos esta iniciativa tan necesaria para fortalecer la participación ciudadana y la democracia participativa.
PUNTOS CLAVES:
cedet.home.blog 